从某种意义上讲，诉讼费又带有制裁性质。因为诉讼是由于违反法律规定，不履行义务或侵害他人利益的一方引发的，由其负担诉讼费用实际上是对他的一种惩罚，从经济角度讲是合理的。因此，案件受理费一般由败诉方负担，但胜诉方自愿承担的除外。如果是部分胜诉、部分败诉的案件，法院可以根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。经法院调解达成协议的案件，以及离婚案件的诉讼费用的负担由双方当事人协商解决，协商不成的，再由法院决定。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
实践中，由于一些当事人利用某些案件受理费用较低的规定滥用诉权，“一元钱”官司经常见诸报端，甚至一些人恶意诉讼，浪费国家司法资源。比如法律规定每件10元的劳动案件受理费，主要是考虑到劳动争议案件往往涉及劳动者被单位开除，扣发、停发或者拖欠工资等，涉案劳动者通常生活上不富裕。但是，正是由于较低的受理费对败诉方的惩罚功能不足，一些用人单位为了拖延承担责任的时间，打完一审又打二审，不仅导致整个诉讼周期延长，还导致了二审案件数量上的增加，浪费了审判资源。
